• <code id="lxmam"><ol id="lxmam"></ol></code>
    <meter id="lxmam"></meter>
    1. <output id="lxmam"></output>
      <var id="lxmam"><ol id="lxmam"></ol></var>

      <var id="lxmam"></var>
    2. <code id="lxmam"><rt id="lxmam"></rt></code>
    3. 成都

      手機掃一掃 關注我們
      國內第一家全國性專業刑事
      法律服務平臺

      媒體報道

      專家律師馬靜華教授接受四川法制報采訪

      發布:2015.05.06瀏覽:257

             5月5日出版的《四川法制報》”A02要聞“版面中報道了眉山市中級人民法院近日審理的一起販毒案。該案的特殊性在于涉嫌販毒罪的被告人在一審期間死亡,檢察院遂向法院申請沒收其財產中的違法所得。眉山中院一審做出刑事裁定:沒收被告人及丈夫賬戶內150.6萬元存款及孳息,并對賬戶內20余萬元存款及1輛轎車等合法財產解除凍結和查封,發還被告人親屬。據悉,這是四川省第一例“死亡沒收死亡被告人違法所得案”。

             卓安律師事務所專家律師馬靜華教授就此案接受《四川法制報》記者采訪,并發表專家聲音——"原來涉及到對死亡、逃逸犯罪嫌疑人、被告人的違法所得進行沒收,是使用行政追繳的方式進行處理,沒有通過法院司法裁決的程序,有時會出現不夠透明、公正的情況。這樣也會產生一些后遺癥,比如出現信訪、上訪等問題。新修訂刑事訴訟法建立起了一種司法程序透明的機制,是司法公正的體現:由檢察機關提供相關證據來證明:死亡、逃逸犯罪嫌疑人、被告人是否存在違法行為;財產是否系違法行為取得。這一特別程序還有很強的現實意義,比如對于外逃貪官問題來講,現在通過司法裁判的方式對違法所得進行判決,有利于對外逃貪官轉移到境外的贓款進行追贓。"

      112_副本.png

      《四川法制報》刊登原文如下:       

      毒販一審中死亡 違法所得咋處理

      ——我省宣判首例“沒收死亡被告人違法所得案”       

             本報訊(記者 蘭楠 熊勇)涉嫌販毒罪的被告人在一審期間死亡,檢察院遂向法院申請沒收其財產中的違法所得。4月24日,眉山中院作出一審刑事裁定:沒收被告人牛麗(化名)及丈夫吉剛(化名)賬戶內150.6萬元存款及孳息,對賬戶內20余萬元存款及1輛轎車等合法財產解除凍結和查封,發還被告人親屬。據悉,這是我省首例死亡沒收死亡被告人違法所得案。

      案件還未審完 販毒案被告死亡
             2012年,牛麗在對法院對其涉嫌販毒案審理中死亡,牛麗及丈夫吉剛賬戶內150.6萬元存款及孳息是否屬于犯罪所得的認定就擱置起來。直到2014年底,眉山市檢察院依據新修訂的刑事訴訟法向眉山中院提起申請,要求對該部分財產進行沒收。法院受理后,對該部分財產登報公告,要求利害關系人參加訴訟。牛麗的丈夫、子女、公婆等8人提出申請。
             今年3月20日,眉山中院對案件進行審理。庭審中,法院圍繞牛麗是否實施了販賣毒品行為,是否已經死亡及申請沒收的涉案財產應當追繳進行調查。本案涉案財物是偵查階段扣押的牛麗及丈夫吉剛銀行賬戶內存款170余萬元及轎車一輛。眉山中院干警粟政告訴記者,由于對該審理程序尚未出臺詳細的規定,因此法院庭審類比參照了民事訴訟規定進行。
      新增特別程序 解贓款追繳難題
             吉剛在庭審后表示,“我和牛麗婚后關系不錯,育有七個子女,一直在成都做小生意,但沒想到她拿著我們一起掙的錢去買毒品。”由于本案屬于特別程序,眉山中院刑庭副庭長劉鋒特別提醒吉剛只有五天的上訴期,吉剛表示,“是不是要上訴,還要和律師商量后才曉得。”
              “對死亡、逃逸犯罪嫌疑人、被告人的違法所得進行沒收,是新《刑事訴訟法》增設的一項特別程序。該程序主要解決部分犯罪嫌疑人、被告人因為逃逸、死亡導致涉案贓款贓物無法追繳的難題,特別是在打擊貪污賄賂、毒品犯罪等財產型犯罪中,避免被告人通過逃逸、死亡等方式保全其犯罪所得具有重大意義,避免‘犧牲一人,幸福全家’”,劉鋒介紹,該案是這一沒收程序設立后我省的第一案。此外,法院查清所扣押的被告人部分財產為其合法財產后予以返還,對于保障公眾合法權益,防止冤假錯案有重要意義。
      專家聲音>>>
      對追繳外逃貪官贓款有現實意義
      (四川大學法學院訴訟法教授、博導馬靜華)
             原來涉及到對死亡、逃逸犯罪嫌疑人、被告人的違法所得進行沒收,是使用行政追繳的方式進行處理,沒有通過法院司法裁決的程序,有時會出現不夠透明、公正的情況。這樣也會產生一些后遺癥,比如出現信訪、上訪等問題。新修訂刑事訴訟法建立起了一種司法程序透明的機制,是司法公正的體現:由檢察機關提供相關證據來證明:死亡、逃逸犯罪嫌疑人、被告人是否存在違法行為;財產是否系違法行為取得。
             這一特別程序還有很強的現實意義,比如對于外逃貪官問題來講,現在通過司法裁判的方式對違法所得進行判決,有利于對外逃貪官轉移到境外的贓款進行追贓。

      首頁 > 律所介紹 > 媒體報道
      大片播播放器